Ο σά-Λιαγκας έκανε αυτό που ξέρει καλά... Γράφει η Π. Στασινοπούλου

3640 Views
Ο σά-Λιαγκας έκανε αυτό που ξέρει καλά... Γράφει η Π. Στασινοπούλου Ο σά-Λιαγκας έκανε αυτό που ξέρει καλά... Γράφει η Π. Στασινοπούλου

Γράφει η Πίτσα Στασινοπούλου.


Στήθηκα να δω το πολυδιαφημισμένο «Latenight» μόνο και μόνο για τη συνέντευξη Λαζόπουλου, καθότι  μια κουβέντα μαζί του μετά από πολύ καιρό και μετά από όσα έχουν μεσολαβήσει, υπέθετα ότι θα παρουσίαζε ξεχωριστό ενδιαφέρον, θετικά ή αρνητικά, πάντως καθόλου αδιάφορα. Βέβαια έπρεπε να πετύχω έναν μέγιστο άθλο: να ξεπεράσω  την απέχθεια που μου προκαλεί προσωπικά ο σά-Λιαγκας, τον οποίο ακόμα και στο ζάπινγκ να πετύχω, ορμώ σαν ταύρος στο τηλεκοντρόλ για να διαγράψω ακαριαία την γλοιώδη φάτσα και αντιπαθητική φωνή του. Ωστόσο η (αρρωστημένη;) περιέργεια για τα λεγόμενα του Λάκη υπερίσχυσε κι έτσι για χάρη του, είπα να καταπιώ για μερικά λεπτά- μαρτυρικά είναι αλήθεια- την απέχθεια προς τον παρουσιαστή.
 
Περιμένοντας τη συνέντευξη, ωιμέ (!),  δεν κατάφερα να αποφύγω μέρος από τις εισαγωγικές γελοιότητες κάποιου που ένας θεός ξέρει για ποιο λόγο φαντασιώνεται ότι διαθέτει χιούμορ! Μεταφράζοντας ένα χαρισματικό προσόν ευφυών ανθρώπων, σε ανόητες κρυάδες που εν μέσω καύσωνα ψάχνεις μάλλινο παλτό ή σε απίστευτες χοντράδες που εξοργίζουν και τον Βούδα αυτοπροσώπως ή σε τάχα μου «άνεση» και «ελευθεριότητα» μόνο για την πρόκληση ως αυτοσκοπό… Ο «άνετος με  άποψη» που μπορεί να διασύρει τους πάντες και τα πάντα κατά το προσωπικό δοκούν, με απόλυτο κυνισμό και ωμότητα, ζώντας και αναπνέοντας για να ακούει τις χυδαίες ατάκες του να αναπαράγονται εμετικά από το επίσης εμετικό τηλε-συνάφι… Για να «απαντήσει», να του «απαντήσουν», να «ξανα- μανα- απαντήσει» και η φαιδρή «Λιαγκάδα» να δίνει υπόσταση στο απόλυτο τίποτα και δουλίτσα στα λογής τσόκαρα…
 
Αφού λοιπόν άντεξα (εγώ το ξέρω, αν και κυρίως το είχα στο mute)  τα αστειάκια του «χιουμορίστα» με τα οποία ξεκαρδιζόταν ολομόναχος -ύποπτο αυτό- ήρθε η ώρα της συνέντευξης με τον Λ. Λαζόπουλο. Ένα πρόσωπο που τα τελευταία δύο περίπου χρόνια έχει συζητηθεί όσο λίγα, με αφορμή την πολιτική του σάτιρα στην εκπομπή «Αλ Τσαντίρι» και αιτία την πολιτική του στάση υπέρ του κυβερνώντος κόμματος. Ένας καλλιτέχνης- δημιουργός με μακριά πορεία και αδιαμφισβήτητο ταλέντο που έχει καταθέσει στο παρελθόν εξαιρετικά δείγματα σε θέατρο και τηλεόραση, αλλά τελευταία κάπου έχασε το μέτρο με τρόπο προκλητικό. Και μπέρδεψε τη σάτιρα με την απροκάλυπτη προπαγάνδα κατά συρροή, γεγονός που απογοήτευσε το κοινό του και του έστρεψε την πλάτη, οδηγώντας τον από την κορυφή της αποδοχής στα τάρταρα… Ένα κοινό που τον ακολουθούσε πιστά κι ένιωσε ξαφνικά προδομένο και σε παρόμοιες περιπτώσεις αντιδρά αμείλικτα, δεν συγχωρεί…
 
Επίσης είναι γεγονός ότι σε παρόμοιες περιπτώσεις «κατάρρευσης» βρίσκει εξαιρετικό έδαφος – ιδιαιτέρως στα καθ’ ημάς- το προσφιλές «δρυός πεσούσης, πας ανήρ ξυλεύεται». Όσο η δρυς είναι ακμαία και ολόρθη, ουδείς τολμά να πιάσει το τσεκούρι, όταν όμως γκρεμιστεί στο χώμα, οι εκ του ασφαλούς ξυλοκόποι πιάνουν τάχιστα την εύκολη πλέον δουλειά.. Που σημαίνει ότι την «αποκαθήλωση»  Λαζόπουλου, ακολούθησε μπαράζ επιθέσεων – οργανωμένων ή μη-  με άπειρα αρνητικά δημοσιεύματα, σε σχέση με τις αμοιβές του, με φοροδιαφυγές, με ύποπτες διαπλοκές στο πολιτικό σύστημα και στον επιχειρηματικό κόσμο κλπ., σκιαγραφώντας εν ολίγοις το προφίλ ενός εγκάθετου διεφθαρμένου και όχι μόνο... Βαριές κατηγορίες, για τις οποίες κανείς, πέραν του ίδιου, δεν θα μάθει πόση δόση αλήθειας κρύβουν και πού σταματά η πραγματικότητα και αρχίζουν τα μυθεύματα ή ο στοχευμένος διασυρμός. Απλά η εμπειρία λέει ότι αφενός «καπνός χωρίς φωτιά δεν βγαίνει» κι αφετέρου «μεταξύ ακροτήτων, η αλήθεια είναι κάπου στη μέση».
 
Για όλα λοιπόν τούτα τα ζουμερά στην πολυσυζητημένη περίπτωση του Λάκη, περίμενα τη συνέντευξη, από τις σπανιότατες (έως καθόλου) που δίνει τον τελευταίο καιρό. Ξέροντας βεβαίως ότι πρόκειται για ευφυή άνθρωπο που έχει την ικανότητα να ξεγλιστρά από «κακοτοπιές», ωστόσο πάντα διαθέσιμο για απαντήσεις χωρίς να μασά τα λόγια του. Επιπλέον  διατηρούσα μια μικρή ελπίδα ότι ο παρουσιαστής απέναντί του – όσο κι αν τον αντιπαθώ, θα μπορούσε ίσως να αρθεί στο ύψος της περίστασης, καθότι δεν πρόκειται βέβαια για βλάκα, ασχέτως πτυχίου. Αντίθετα πρόκειται για ξύπνιο που ξέρει καλά να χειρίζεται καταστάσεις, δημοσιότητα ή την πώληση του εαυτού του. Κυρίως όμως πρόκειται, φευ, για μέγα λαϊκιστή - σε σημείο να βάλει τα γυαλιά στον μέχρι πρότινος κάτοχο του τίτλου Λαζόπουλο, χωρίς ωστόσο να διαθέτει ούτε ψήγμα του δικού του προβληματισμού…
 
Όσο άκουγα τις ρηχότατες, αφελείς, τυποποιημένες ερωτήσεις του, τόσο σιγουρευόμουν ότι στη θέση του η Μενεγάκη σαφώς θα απηύθυνε πιο ουσιαστικές, αυθόρμητες, ψαγμένες, έχοντας αποδείξει ότι το κομμάτι «συνέντευξη» τουλάχιστον το χειρίζεται αξιοπρεπώς, πολύ καλύτερα από «σπουδαγμένους» του είδους. Για να μην πω ότι ακόμα και μαθητευόμενος δημοσιογράφος συνοικιακού καναλιού, θα κατάφερνε να μπει ένα πόντο παραπάνω στη ζουμερή ουσία, να εκμαιεύσει κάτι παραπάνω από τα γνωστά στερεότυπα, να ξεκλειδώσει έστω μια κρυφή πτυχή του συνεντευξιαζόμενου. Κι όχι να αναμασά αυτιστικά κουραστικές κλισαδούρες με αυτονόητες απαντήσεις ή γελοιότητες του τύπου «θα ψηφίσεις ΣΥΡΙΖΑ;» (!), «κατάλαβες ότι θύμωσε ο κόσμος;» (!) «είστε φίλοι με τον Κοντομηνά;» όταν έχεις απέναντί σου έναν καλεσμένο - λαυράκι και ταυτόχρονα… γάτα! Που αντί οι ερωτήσεις σου να προσπαθείς να τον οδηγούν με μαεστρία στο ξεκούμπωμα, να τον ωθούν απευθείας στο ερμητικό κλείδωμα! Και μάλιστα πεισματικά όταν το φτηνό παιχνίδι που παίζεται κραυγάζει…
 
Και φυσικά τα όποια ενδιαφέροντα ακούστηκαν, ήταν όσα ακριβώς ήθελε ο Λάκης να εξομολογηθεί, προήλθαν καθαρά από τη δική του διάθεση, χωρίς να συμβάλλουν σε αυτό ούτε κατ’ ελάχιστο οι  άνευρες, στημένες, αδιάφορες ερωτήσεις, που μεταξύ άλλων περιλάμβαναν και το «πώς νιώθεις μετά το χαμό της μητέρας σου;» (αλίμονο!), απογειώνοντας τον λαϊκισμό με το μόνιμο ζουμ της κάμερας στα μάτια του Λάκη, μπας και βουρκώσει και χάσουν το πολύτιμο για την τηλεθέαση δάκρυ. Τέτοια ξεφτίλα με τα γνωστά φτηνιάρικα τερτίπια που καταντούν προσβλητικά για την αξιοπρέπεια του καλεσμένου. Στον οποίο ο σάΛιαγκας δεν παρέλειψε να αφιερώσει δύο ακόμα «πρωτότυπες εκπλήξεις»: ένα γκάλοπ ρωτώντας τον κόσμο «αν θα ψήφιζε Λαζόπουλο»- ενώ μόλις προηγουμένως ο ίδιος δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν πρόκειται για κανένα λόγο να εκτεθεί ως υποψήφιος πουθενά, και ένα βίντεο με σκηνές από τους «Μήτσους», ζητώντας του να σχολιάσει την επικαιρότητα μέσα από εκείνους τους χαρακτήρες, κάτι που ο έρμος υφίσταται μόνιμα οσάκις εμφανιστεί για συνέντευξη. Τόση έμπνευση!
 
Ακόμα όμως και στις σπάνιες στιγμές των βαθέων ανθρώπινων εξομολογήσεων- ευσεβή πόθο κάθε δημοσιογράφου- ο φαιδρός παρουσιαστής «περί άλλων τύρβαζε», δεν εμβάθυνε ούτε λεπτό με την πολύτιμη ευκαιρία που του πρόσφερε στο πιάτο, δεν μετείχε ούτε για δείγμα στο κλίμα, περιοριζόμενος στο τεφτέρι του και σε σαχλαμαρίτσες, γελάκια, επιδερμικές ρηχότητες, άκομψες αδιακρισίες… Αυτά δηλαδή που ξέρει να κάνει καλά ο γλοιώδης σάΛιαγκας με το «υφάκι»… Περιττό να πω ότι μετά την παρακολούθηση έτρεξα να καθαριστώ από τη γλίτσα και επέβαλλα δεύτερη τιμωρία στον αφελή εαυτό μου, προς γνώση και συμμόρφωση.

Φωτογραφικό υλικό






Αρθρογραφος

Μιχαέλα Χατζηπαρασκευά
Μιχαέλα Χατζηπαρασκευά

Γραψε το σχολιο σου

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Υπογραμμίζονται τα υποχρεωτικά πεδία *

Γραψε το σχολιο σου στο Facebook

τελευταιες αναρτησεις

Web Radio

ΘΕΑΤΡΟΜΑΝΙΑ

Περισσότερη θεατρομανία
ΣΙΝΕΜΑΝΙΑ

Περισσότερη Σινεμανία
ΜΟΥΣΙΚΟΜΑΝΙΑ

Περισσότερη Μουσικόμανία
ΤΕΧΝΗ - ΒΙΒΛΙΟ

Περισσότερα Τέχνη Βιβλίο
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Περισσότερη Θεσσαλονίκη


Περισσότερα Της «K» το κάγκελο

Περισσότερη Παράξενη ζωή